A Chat GPT talán az érettségi szóbelire sem mehetne el - "vele" íratnád a dolgozatodat?
Ahogy elindult a 2025-ös érettségi szezon, Magyarország 5. leglátogatottabb hírportálja nem bírta ki, hogy ne dobja be a ChatGPT-t és a Google Geminit a magyar vizsgára. A rövid feladatoknál egész jól ment nekik, az esszéknél hozták a "copy–paste Wikipédia" stílust, de amikor jött az Örkény-novella elemzés… hát ott mindketten hatalmas baromságokat találtak ki (spoiler: 0 pont 💀). Azt már elmondtam, honnan lehet biztosan megmondani, hogy a Chat GPT írta a szakdolgozatodat, de lássuk, hogyan teljesít egy vizsgán.
👉 Első kör – bemelegítés
Kaptak pár rövidebb feladatot, pl. melyik keresztnév illik egy vezetéknévhez, vagy hogy melyik hülyeség van a barokk/romantika/szimbolizmus leírásában.
– ChatGPT: majdnem hibátlan, de egyszer befürdött 🙈
– Gemini: simán lehozta a maximumot 💯
👉 Második kör – esszék
Itt már komolyabb téma jött: "Miért foglalkozik az irodalom annyit a történelemmel?" 🤓 Mindkét MI hosszú, szabályos, okoskodós szöveget írt, kb. olyan volt, mintha a Wikipédia összefoglalót nyomná ki valaki.
– Tartalmilag nem rossz, de a tanár szerint totál személytelen, semmi saját gondolat 🥱
– Pontozás: 32/40 (ChatGPT) vs. 33/40 (Gemini).
👉 Harmadik kör – Örkény elemzés
Na, itt jött a sírva nevetős rész. Feladat: elemezni Örkény Meddig él egy fa című novelláját.
– ChatGPT: kitalált egy teljesen más sztorit, Auschwitzot meg diófát kevert bele 🤦♀️
– Gemini: ő meg random vasutasokról és állomásfőnökökről kezdett mesélni 🚂😂
Mindkettő totál mellébeszélés → 0/40 pont ❌.
Tanulság: a gép okos, ha tényeket kell pufogtatni, de amikor kreativitásról vagy személyes látásmódról van szó, még mindig a diákok a jobbak 👑💡
