1) értsd, átlásd annyira a témát, hogy meg tudd indokolni, miért is érdemes foglalkozni vele. Mert hát azt is lehet kutatni, hogy hány fűszál van a Gellért-hegyen, csak senkit nem érdekel. Neked meg kell tudnod indokolni, hogy a jövőben milyen társadalmi/környezeti/politikai/gazdasági stb. hasznossága lesz/lehet annak, ha valaki ezzel a témával foglalkozik egyáltalán.

2) Megtudj elegendő dolgot a témáról ahhoz, hogy egyáltalán ki tudd találni, miről érdemes kutatást készíteni. Mert az egészen nagyszerű. hogy meg tudod indokolni, hogy valamivel miért érdekes foglalkozni, de ha már foglalkoztak vele előtted (ráadásul jó sokan), akkor szintén nagyon gagyi ötlet nekiállni a téma kutatásának, mert nem tudsz semmi újat mondani.

Tehát, mindehhez először át kell nézned, hogy a téma kapcsán már kik, mit és hogyan írtak eddig - azaz át kell tekintened a téma IRODALMÁT, pontosabban SZAKirodalmát. Ez azért nagyon érdekes, mert nem lehet akármilyen forrásokra - random weboldalakra, wikipédiára - támaszkodni, de erről később.

Tehát: végigjárod, milyen könyvek, tudományos cikkek, tanulmányok, disszertációk születtek a választott témádban. Miről írtak eddig mások? Mire jöttek rá? Mik azok a területek, amikkel eddig senki nem foglalkozott, vagy csak nagyon kevesen?

Ha például a közösségi média és a fiatalok kapcsolatáról írsz, lehet, hogy rengetegen kutatták már az Instagram hatását, de kevesebben foglalkoztak a TikTokkal – na, ott van neked egy izgalmas rés.

Milyen források (irodalmak, bibliográfia) a megfelelőek? Mitől "tudományos" egy forrás?

• Nem a blog.hu-n írta valaki hirtelen felindulásból.

• Általában peer-reviewed (lektorált) folyóiratban jelent meg. Ez azt jelenti, hogy több szakértő átnézte és jóváhagyta, mielőtt publikálták.

• Van szerzője, pontos hivatkozási adatai, és be tudod tenni a szakdolgozatod irodalomjegyzékébe.

Hol találsz tudományos forrásokat a szakdolgozatodhoz?

Google Scholar! Ha ott rákeresel valamire, automatikusan a témával kapcsolatos, tudományos forrásokat kapsz - ellentétben a "sima" Google-el.

Hogyan írj a tudományos forrásokban talált dolgokról?

A szakirodalmi áttekintésben nem csak felsorolod a forrásokat ("XY azt írta, hogy…", "YZ szerint meg…"), hanem összekapcsolod őket:

• Hol értenek egyet?

• Hol mondanak ellent?

• Hol van hiányzó láncszem?

Ettől lesz a te munkád kerek és értékes.

Ha tudni akarod, hogy hivatkozhatsz a dolgozatodban szakszerűen ezekre a forrásokra, olvasd el ezt a cikket.